Nintendo DS: Nintendogs
Uma vez eu me arretei numa comunidade sobre Palms que o cara disse que não tinha nenhum jogo bom para palms. Respondi cordialmente: "Se queres bons jogos, compra um Nintendo DS". E é verdade. Um palm não é feito para isso. Alguns usos são show no Palm, se ele ainda rodar Paciência, é um adicional, não um motivo para compra. Ai me deparo com a matéria da Wired sobre os Nintendogs...
Muito show velho! Claro que esta matéria traz outra discussão, dos sentimentos e o virtual. Mas vejam o que é uma coisa feita para jogos!
Poderia fazer um ensaio inteiro sobre os sentimentos e o virtual, mas não hoje. Por enquanto, vamos só olhar os cachorrinhos...
mOTA@CodeThe.Net
Muito show velho! Claro que esta matéria traz outra discussão, dos sentimentos e o virtual. Mas vejam o que é uma coisa feita para jogos!
Poderia fazer um ensaio inteiro sobre os sentimentos e o virtual, mas não hoje. Por enquanto, vamos só olhar os cachorrinhos...
mOTA@CodeThe.Net
posted by Cleber at 11:10
7 Comments:
Chamar Nintendogs de "jogo" é superestimar o que ele é. Ou, dependendo do ponto de vista, simplesmente incoerente. O fato é que esse troço é qualquer coisa menos um jogo. Se isso é bom ou ruim, depende. Definitivamente é um dos cartuchos de DS mais vendidos e que fazem mais sucesso, mas claro, lembremos que japoneses são doentes. Eu acho um lixo. E já testei. Argh!
¬¬
Sigh...
Lesse a matéria da Wired? Nem devia me dar o luxo de replicar como esse comentário é truculento como um Orc na Familía Guiliano tentando comer sushi com hashi. "Qualquer coisa menos um jogo"? Como Assim? É um jogo; não é um jogo que você jogaria, ou que você não gosta, mas em que pontos ele não preenche a qualidade de "jogo" ? Porque não tem elfos? Porque não tem "thrill"? Porque não tem que salvar/fuder o mundo/alguém?
Eu pessoalmente também não tenho interesse em cachorrinhos digitais com movimentos esquisitos, mas sei como isso pode ser visto por uma criança, e imagino (além da já incrível interface de jogo) outras posibilidades de experiências que os pirraias de hoje podem ter que eu não pude. Você leu o coment de Flow sobre os Cubinhos que tem gente dentro? Que ficam lado a lado e vão de um cubo para o outro? Imagine isto com o Nintendogs. Você pode levar seu cachorro para "conhecer" o cachorro do seu amigo e brincarem juntos. Vai te fuder, é um negócio muito ninja. Você joga uma simulação (tamagoshi, eu sei, mas calma) de um filhote, com uma interface que remonta o toque, diversos modos de jogo ("thrill"), evolução...
Sinceramente, acho que crianças deveriam jogar mais Nintendogs e menos PowerRangers...
"A game is a system in which players engage in an artificial conflict, defined by rules, that results in a quantifiable outcome. [...] Games have a quantifiable goal or outcome. At the conclusion of a game, a player has either won or lost or received some kind of numerical score. A quantifiable outcome is what usually distinguishes a game from less formal play activities." Katie Salen e Eric Zimmerman no livro 'Rules of Play'.
Claro, isso é apenas um ponto-de-vista, existem muitas definições para jogos, mas meu ponto de vista é: "Nintendogs" não se "joga", se "brinca". Claro, em inglês tudo vira "play", mas como nós temos uma distinção na nossa língua, tanto melhor. "Jogar" é ao mesmo tempo algo que envolve mais e menos coisas que "brincar", mas, nesse contexto, brincar envolve um todo maior.
"If we think about all of the activities we could call play, from two dogs playfully chasing each other in a grassy field, to a child singing a nursery rhyme, to a community of online role-players, it seems that only some of these forms of play would actually constitute what we might think of as a game. Playing Dodge Ball, for example, is playing a game: players obey a formalized set of rules and compete to win. The activities of playing on a seesaw, or horsing around on a jungle gym, however, are forms of play which do not constitute a game. Most forms of play are looser and less organized than games. However, some forms of play are formalized, and these forms of play can often be considered games." Do mesmo livro e autores citados acima.
Mais uma vez, isso é um ponto-de-vista: nesse mesmo livro existem argumentos que contradizem o que eu falei aqui. :) De qualquer forma, eu acho essa história de pets virtuais algo conceitualmente SACANA com os boys que são presenteados com isso. Na verdade eu acho triste mesmo, pois sob o meu ponto de viste o que esses troços são é uma forma de enganá-los, distraí-los do fato que eles não podem ter - ou apenas não terão - aquilo que é o objeto de desejo deles. Aí jogam um "tamagochi" ou Nintendogs pros boys e eles ficam lá, gastando emoções com um mascote de faz-de-conta. (Uma pessoa esperta pode voltar esse mesmo argumento contra mim tamém ;P).
Para um adendo:
Dá pra comparar os boys que brincam com Nintendogs com os que eu chamo de "pirralhos de condomínio." Eu não consigo não ter um olhar de tristeza quando eu vejo aquele monte de pirralho correndo e brincando TODOS os dias continuamente dentro as barreiras salvas que delimitam os condomínos urbanos. Eles estão se divertindo, mas, como diz o provérbio chinês "o sapo, em sua poça, nada sabre sobre o grande oceano". Claro, um pirralho de 10 anos de idade nunca vai poder ter a noção "do grande oceano", afinal de contas, o mundo das crianças é fisicamente restrito por natureza (apesar de mais livre na perspectiva criativa-imaginária), mas ainda assim esse boys não têm oportunidade de brincar em outras pradarias, de conhecer algo que não seja aquele ambiente ridiculamente restrito, de explorar, diversificar. Eles ficam limitados ao colégio e muros do condomínio como universo independente deles e a única saída é a sorte que eles têm de conseguirem "viajar" com facilidade. Ou seja: esses boys estão sendo SACANEADOS. E nós sabemos disso. Tudo bem, não digo que não existe uma necessidade pra isso, existe. Mas que eles tão sendo sacaneados, ah isso eles tão. E aí, pra completar a história, chega um japa louco e resolve dar mascotes virtuais pros boys, tornando o universo daquela pobre criatura ainda mais restrito. Existe uma enormidade de aspectos positivos em dar um Nintendogs, ok, mas pra mim ainda parece uma enorme sacanagem.
bem sobre seu comentário auto-destrutivo, nem replico. Mas sobre "Ou seja: esses boys estão sendo SACANEADOS. E nós sabemos disso." posso dizer: todo mundo em escala é sacaneado. Eu nunca sai do Brasil. O fato de nunca ter saído cai em mim com uma "fata de experiência", mas eu deixo de viver? E se eu não puder sair eu sou um "SACANEADO"? Devo morrer por isso? Algo assim? em outras palavras: normal. Todo mundo é sacaneado em escala, get used and survive. Não sou bucólico suficiente para querer que todo menino tenha uma pradaria para correr, jogar, ter o joelho verde de grama e depois voltar para casa. Os que tem e gostam, ok. Já sou por demais cidadino.
que site mais " horivel" voc~e diz coisas que nao interessam para nada.
que site mais " horivel" voc~e diz coisas que nao interessam para nada.
Postar um comentário
<< Home